Resulta fundada la resolución que condenó al médico cirujano por la ocultación de un kit de cirugía con destino comercial en su valija imputado en orden al delito de contrabando previsto en el inc. d, art. 864, Ley 22415, a la pena de dos años de prisión en suspenso; inhabilitación especial de seis meses para el ejercicio del comercio; inhabilitación especial perpetua para desempeñarse como funcionario o empleado aduanero, miembro de la policía auxiliar aduanera o de las fuerzas de seguridad, despachante de aduana, agente de transporte aduanero o proveedor a bordo de cualquier medio de transporte internacional y como apoderado o dependiente de cualquiera de estos tres últimos; inhabilitación por tres años para ejercer actividades de importación o exportación e inhabilitación absoluta por el doble tiempo de la condena para ser funcionario o empleado público, toda vez que se rechaza la existencia de un error de prohibición planteada por el letrado basado en el desconocimiento de la ilicitud de la conducta de su defendido, alegando que el nombrado había creído posible ingresar de esa forma esa cantidad de suturas debido a la finalidad de docencia y que en otras ocasiones había podido ingresarlas sin objeciones por parte de la Aduana, dada la gran trayectoria profesional del encartado y por ser un cirujano que utilizaba estos elementos frecuentemente no podía desconocer que su ingreso al país debía ser contar con la previa autorización de la ANMAT.
Omelanzuk, Pablo Esteban s. Recurso de casación /// CFCP Sala IV; 18/05/2018
